Standing for Truth,
Fighting for Justice,
Guided by Faith
The Kahn Law Firm, P.C. Attorney
Car accident on the crosswalk. Vehicle hits the baby pram at hig

¿Cuál es la diferencia entre negligencia e imprudencia?

Negligencia e imprudencia en pocas palabras

Si se ha visto implicado en un accidente recientemente, ya sea como responsable del mismo o como afectado, es posible que en su investigación haya encontrado palabras como «negligencia» e«imprudencia«. Al contemplar un caso, digamos, un caso de lesiones personales, el demandante afirmará que la lesión fue resultado de la negligencia del demandado o de su imprudencia.

Cuando se reduce a lo básico, la principal diferencia entre negligencia e imprudencia es si alguien tiene o no conocimiento de si sus acciones pueden haber sido perjudiciales para otra persona o para la propiedad de otra persona.

¿Qué es la negligencia?

En el estado de Texas, la negligencia se define como no ejercer el grado de cuidado que se espera de alguien con el fin de minimizar el riesgo de daño a otro. La negligencia suele ser la base jurídica de muchos casos de lesiones personales. La negligencia se considera principalmente accidental. Cuando se utiliza la negligencia como base de un caso de lesiones personales, el demandante está diciendo que cree que las acciones de la persona causaron daño a otra. Aun así, no fue porque el acusado actuara a sabiendas de que causaría daño.

Cuando entramos en la sociedad firmamos un contrato social. Asumimos la responsabilidad de nuestros actos y el deber de actuar de determinada manera para garantizar nuestra seguridad y la de quienes nos rodean. Por ejemplo, cuando conduces, es tu deber hacerlo con seguridad, controlar tu vehículo de forma responsable y eliminar las distracciones. Como conductor, usted es responsable de garantizar su seguridad, la de sus pasajeros y la de los demás conductores que le rodean.

En un caso de lesiones personales, un abogado intentará demostrar que hubo incumplimiento de las obligaciones. Utilizando el ejemplo de usted como conductor, si circula con exceso de velocidad y provoca un accidente de tráfico como consecuencia de ello, ha incumplido su obligación de conducir su vehículo de forma segura.

Cuando un abogado trata de probar la negligencia, intentará confirmar que la negligencia causó la lesión. Si circula con exceso de velocidad y embiste por detrás al vehículo que le precede, causándole daños y lesiones, los abogados tratarán de confirmar que el accidente fue consecuencia de su exceso de velocidad, resultado de su negligencia.

Las circunstancias anteriores se sopesarán en un caso de lesiones personales. La negligencia se mide en función de si una persona razonable sería consciente o no de que sus acciones pueden provocar lesiones a otra persona. Siguiendo con el ejemplo anterior, ¿sería consciente una persona razonable de que el exceso de velocidad puede provocar lesiones o daños? La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que, sí, somos conscientes de los peligros potenciales que rodean al exceso de velocidad en un vehículo.

El último pilar de un caso de lesiones personales por negligencia es si se han causado o no daños cuantificables como consecuencia de la negligencia. Si chocaste por detrás a otro vehículo porque ibas con exceso de velocidad, tu negligencia provocó los daños causados al vehículo, así como las lesiones causadas a los pasajeros.

¿Qué es la imprudencia temeraria?

Mientras que la negligencia se considera en gran medida un accidente, la imprudencia no lo es. Cuando alguien actúa de forma imprudente, lo hace a sabiendas de que puede causar daños o perjuicios a otra persona.

A los ojos de la ley, la intención, también conocida como voluntariedad, es cuando alguien actúa de una manera con la intención de dañar a otro.

La imprudencia es inmediatamente inferior a la intencionalidad. Aunque una persona imprudente actúa de forma consciente de que puede causar daño a otra, no tiene la intención de causarlo.

Del mismo modo, la negligencia está inmediatamente por debajo de la imprudencia a los ojos de la ley. Mientras que una persona imprudente sabe que sus actos podrían perjudicar a otra, una persona negligente no actúa como lo haría una persona razonable y no ejerce un cuidado razonable.

Un demandante tratará de probar la conducta imprudente de una de estas dos maneras, ya sea subjetiva, en la que se cree que la persona imprudente estaba pensando cuando se produjo el acto. De lo contrario, las acciones de la persona imprudente se compararán con cómo habría actuado una persona razonable.

En cualquier caso, el demandante también tendrá que determinar si la persona imprudente era consciente de que sus acciones podían causar daño a otra persona.

Si causar un accidente por exceso de velocidad puede considerarse una negligencia, atravesar con exceso de velocidad un cruce con mucho tráfico puede considerarse una imprudencia.

En general, para determinar la imprudencia se tiene en cuenta lo siguiente: la persona imprudente actuó con un alto grado de conciencia de que podía ser perjudicial.

El acto en sí se considera irrazonable. La acción es más sustancial que la negligencia, y la persona imprudente actúa a sabiendas de que sus actos pueden perjudicar a otras personas presentes.

¿Necesito un abogado?

Si usted se ha visto involucrado en un accidente, ya sea como afectado o como causante del mismo, puede que se esté preguntando si debe contar con un abogado o no y cómo puede afectarle esta situación.

Si cree que debería tener un abogado, la respuesta es sí. La respuesta a la pregunta «cuándo» es lo antes posible. Un abogado con experiencia puede ayudarle a sortear esta situación, ya sea saliendo en su defensa o ayudándole a determinar lo que se le debe si resultó lesionado por la imprudencia o negligencia de otra persona.

Los experimentados abogados de The Kahn Law Firm, P.C. son conocedores de las demandas por lesiones y con ganas de ayudarle con una consulta sin compromiso. Llame al 713-999-6549 para programar su consulta, o visite aquí para utilizar nuestro formulario en línea.